Kommentare zu: Hartz IV, Existenzminimum und Grundeinkommen http://www.technik-und-leben.de/hartz-iv-existenzminimum-und-grundeinkommen.htm Information, Qualifizierung, Beratung für Betriebsräte, Personalräte, betriebliche Fachkräfte und Führungskräfte Thu, 26 Jan 2012 00:36:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Rainer Meyer http://www.technik-und-leben.de/hartz-iv-existenzminimum-und-grundeinkommen.htm#comment-1384 Rainer Meyer Fri, 19 Feb 2010 21:05:04 +0000 http://www.technik-und-leben.de/?p=245#comment-1384 Hallo Ulrich, "je weniger Sozialbürokratie, desto besser"; dies könnte ich als Slogan der Grundeinkommens-Befürworter auch mittragen. Letztlich muss vermieden werden, dass viele Millionen Menschen, bloß weil das Grundeinkommen bzw. Existenzminimum zu knapp bestimmt ist. immer noch zum Sozialamt laufen müssen. Denn die Bürokratie muss jeden Einzelfall gewissenhaft prüfen und das ist nicht nur nervig (für beide Seiten), sondern auch eine enorme Ressourcen-Verschwendung. So gut ich das Urteil des Bundesverfassungsgerichts auch finde, so wenig kann ich es gut finden, wenn allzu viele Einzelfallprüfungen aus der künftigen gesetzlichen Gestaltung folgen werden. Rainer Hallo Ulrich,
“je weniger Sozialbürokratie, desto besser”; dies könnte ich als Slogan der Grundeinkommens-Befürworter auch mittragen. Letztlich muss vermieden werden, dass viele Millionen Menschen, bloß weil das Grundeinkommen bzw. Existenzminimum zu knapp bestimmt ist. immer noch zum Sozialamt laufen müssen. Denn die Bürokratie muss jeden Einzelfall gewissenhaft prüfen und das ist nicht nur nervig (für beide Seiten), sondern auch eine enorme Ressourcen-Verschwendung. So gut ich das Urteil des Bundesverfassungsgerichts auch finde, so wenig kann ich es gut finden, wenn allzu viele Einzelfallprüfungen aus der künftigen gesetzlichen Gestaltung folgen werden.
Rainer

]]> Von: ulrich http://www.technik-und-leben.de/hartz-iv-existenzminimum-und-grundeinkommen.htm#comment-1383 ulrich Fri, 19 Feb 2010 16:25:04 +0000 http://www.technik-und-leben.de/?p=245#comment-1383 hallo rainer, du schreibst "Daraus folgt, dass das Grundeinkommen so hoch festgelegt werden muss, dass es niemals diesen unabweisbaren Bedarf geben kann oder dass die bisherige Prüfung beim Existenzminimum (wie bisher) durch die Sozialbürokratie erhalten werden muss." ich sehe noch eine weitere möglichkeit: alle menschen bekommen das grundeinkommen in höhe des "existenzminimums". und alle menschen, die einen darüber hinaus gehenden persönlichen bedarf an (bezahlter) menschlicher unterstützung oder an hilfsmitteln haben, bekommen mehr. die sozialbürokratie muss sich tatsächlich noch um diese gruppe mit "zusätzlichem bedarf" kümmern. aber das ist was anderes, wie die bisherige "bedarfs-prüfung" für alle. oder? ulrich hallo rainer,

du schreibst “Daraus folgt, dass das Grundeinkommen so hoch festgelegt werden muss, dass es niemals diesen unabweisbaren Bedarf geben kann oder dass die bisherige Prüfung beim Existenzminimum (wie bisher) durch die Sozialbürokratie erhalten werden muss.”

ich sehe noch eine weitere möglichkeit: alle menschen bekommen das grundeinkommen in höhe des “existenzminimums”. und alle menschen, die einen darüber hinaus gehenden persönlichen bedarf an (bezahlter) menschlicher unterstützung oder an hilfsmitteln haben, bekommen mehr. die sozialbürokratie muss sich tatsächlich noch um diese gruppe mit “zusätzlichem bedarf” kümmern. aber das ist was anderes, wie die bisherige “bedarfs-prüfung” für alle. oder?

ulrich

]]>